Alguma semelhança entre as duas imagens? São dois frangos ou duas faltas? Qual o critério para marcar uma e não marcar a outra? Mais grave...Esta deu direito a título, mas na altura foi apelidada de apenas um monumental frango do Ricardo. Já na altura, me tinha parecido falta. Mas fiquei convencido quando vi esta foto. Tal como tu, Vasquinho, o recurso a imagens dão para validar tudo. E agora? Em que ficamos? Dois lances idênticos, com interpretações e consequências distintas. Mais uma vez, no benefício da dúvida, sabemos quem é beneficiado, não é?
Quanto ao Vukcevic, foi a forma encontrada de nos calar. Fomos escandalosamente beneficiados num jogo sem interesse nenhum e que não nos comprometia em nada (o apuramento estava consolidado com ou sem vitória em Vila do Conde). Uma manobra mesquinha que não afasta as consequências, essas sim graves, dos eternos benefícios que vos colocam, erradamente, na liderança do campenato. Tal como na lance do Luisão que vos deu um campeonato irregular, espero que os benefícios fiquem por aqui. Já são 4 vitórias lampiãs seguidas, consequência de quatro arbitragens consecutivas manhosas.
No comments:
Post a Comment