Ressabiados...

A corja continua a analisar as incidências do jogo de Alvalade com as lentes da estupidez, da mesquinhez e da mentira.
Por isso, falemos de factos que das análises estou farto.
Bruno Alvez fez uma falta em todo o jogo. Apanhou um cartão amarelo. Liedson fez oito faltas tendo também recebido um amarelo. Há coisas fantásticas não há !?

É preciso coragem...

É preciso muita coragem para escrever um título como este num jornal desportivo com sede no Porto.

Na imagem conseguem agradecer à pincipal figura do jogo.

Não é por não assinalar penalties que se perde um jogo, é sim, por um conjunto de dualidades de critérios na sanção de faltas, que começaram logo no início da partida.

Um dia o povo chateia-se.

Realmente Subutteo...

Nem sei porque perco tempo a responder-te, mas para que não fique no ar a ideia de que o Sporting foi beneficiado, fica só com este dado: ao intervalo o Sporting tinha 15 faltas assinaladas contra 5 do Porto!! Isto diz tudo do trabalho da jovem besta. Tudo fez para que o Sporting refreasse o jogo.
Gostei da tua análise aos jogadores do Sporting. Foram brilhantes e dignos de vestirem a camisola verde-e-branca. O Sporting foi claramente a melhor equipa em jogo, durante todo o jogo, e a única que tudo fez para ganhar. Que me lembre, o Porto não teve uma oportunidade de golo, para além do lance do golo que resulta de um canto a nosso favor estupidamente marcado. Uma cabeçada do Bruno Alves ao lado e um remate do Lisandro ao lado. Que me lembre o miúdo não fez uma defesa. Agora nós, tudo fizemos. O Helton foi considerado o melhor em campo do Porto e, a meu ver, justamente. O lance do penalty do Rolando, só é mais enervante porque a bola ia diretinha para os pés do Yannick que estava a 2 metros da baliza, se não fosse desviada pelo braço do Rolando. É penalty. Até podíamos falhar (o mais natural), mas era penalty.
O que irrita mais no vosso discurso é atirarem sempre tudo para a desculpa de que são uns coitadinhos, e que lutam contra tudo e contra todos. Deixem-se de merdas. Ontem de 11 para 11 ou de 10 para 10, foram enxovalhados e, qual equipa menor, arrastaram o jogo para os penaltys para terem alguma hipótese de vitória, que acabaram por conseguir.
O Porto é uma grande equipa que ontem foi completamente dominada pelo Sporting. Mais uma vez o Bento venceu o Jesualdo. Os erros tácticos do Porto na primeira parte foram mais que muitos, e o 1-0 ao intervalo pecou por demasiado escasso. Ninguém gosta de perder um jogo desta forma, ainda para mais com um árbitro nojento, constantemente a parar o jogo e a assinalar todas as faltas ao Sporting e a deixar o Porto jogar. Falas do Liedson? E o Bruno Alves? Como pode continuar a fazer o que lhe apetece? O Caneira é bem expulso num lance em que nada fez? Quanto muito era penalty por falta do Patricio sobre o Hulk? Agora amarelo para o Caneira?
Só lamento é que leves sempre a conversa para o lado dos coitadinhos que somos, uns esquecidos atrás do sol posto que lutamos contra os maus da capital. Pró caralho com esse discurso de merda. Joguem em campo e façam tudo para ganhar. Suem as camisolas e mostrem que são realmente superiores. Não há saco para tanta estupidez.

A corja...

Joãozinho Lagartixa,

Para perceberes o asco, nojo e repulsa que metem vou-te dizer o seguinte. Nem com o FC Porto na sua pior forma de sempre, com as continuadas invenções "à la professeur" e com as ajudas dos árbitros e dos comentadores da TVI vocês conseguem ser dignos na hora da derrota.
Para mais te digo, podem ter jogado melhor que o FC Porto (até concordo com isso) mas, na verdade, vocês continuam o mesmo lixo que costumam ser na hora da derrota.
A minha análise ao jogo é esta. O Sporting entrou melhor no jogo, dominou e poderia ter marcado mais golos devido à atitude medrosa e laxista do FC Porto em campo. Izmailov fez um jogão. Moutinho esteve imparável e Veloso também esteve bem. Liedson foi aquilo que costuma ser, um goleador nato e incansável. Polga esteve seguro. Mas a verdade, nua e crua, é que o FC Porto, mesmo não jogando nadinha criou situações em que se o árbitro fosse sério, virava o jogo a seu favor. Grandes penalidades escandalosas por marcar, agressões por punir e faltas por marcar. Até quando Liedson pode fazer centenas de faltas sem ver o cartão amarelo !? Postiga já pode reclamar incessantemente e como quiser !? Moutinho continua a ser um fiteiro de todo o tamanho...Enfim vocês continuam a ser do mais puro entulho futebolístico...
O que vale é que no dragão continuamos a ter a fibra dos grandes campeões. Algo que vocês nunca terão enquanto forem uns choramingas incompetentes...
O FC Porto, de facto, quando entra em estádios como Alvalade e a Luz entra já a perder 1-0...
Só vocês, e os comentadores do costume, continuam a não ver...
Mas também é por isto tudo junto, que o FC Porto continua a ser forte. A injustiça e a adversidade obriga-nos a lutar com mais afinco pelas vitórias. Se há equipas e adeptos que merecem perder sempre são vocês e a corja benfiquista. Os gémos de Lisboa continuam a ser iguaizinhos a si próprios e à classe governante em Portugal. O país continua entregue a uma corja sedeada na sua capital. Continuem assim e nós continuaremos a vencer...

O país endoideceu...

Joãozinho Lagartixa,

Depois de ler a tua última posta não tenho mais dúvidas. Para além de faccioso, cego, estúpido e mentiroso, és um dos maiores comediantes existentes no país. Só me dá vontade de rir com as tuas (e de alguns sportinguistas) injustas críticas à actuação do Bruninho. Este antiportista primário conseguiu não ver duas cotoveladas sobre o Fucile (e sua correspondente admoestação), três ou quatro grandes penalidades CLARAS sobre jogadores do FC Porto, poupou quase sempre o amarelo a entradas mais duras dos lagartos sobre jogadores do FC Porto (ao contrário era quase sempre amarelo) e ainda tens (e têm) a lata de vir para aqui com esse discurso !?!?

A sério, a partir de hoje já nem discuto mais. Não posso tentar argumentar com pessoas esquizofrénicas. A vossa demência tem limites...

Puta que vos pariu a todos...Força FC PORTO, CONTRA TUDO E CONTRA TODOS !

Dúvidas houvessem...

Bruno Paixão é o maior Filho da Puta do futebol português. A sua arbitragem de hoje em Alvalade foi digna do pior que já se viu no mundo inteiro. Apitou todas as faltas do Sporting e não assinalou dezenas de faltas ao Porto. Aliás, um dos critérios de análise estatística do jogo, o das faltas cometidas, deveria ser substituído pelo das faltas assinaladas. Este sim mostra o sentido de jogo do árbitro. O primeiro não demonstra nada. A expulsão do Caneira é de gritos!! O Hulk, por simulação, deveria ter sido expulso muito antes. Os dois penaltys não assinaldos a favor do Sporting são gritantes. A mão de Rolando na área é tão evidente que só um paneleiro corrupto não consegue ver. Acaba a primeira parte do prolongamento num canto a favor do Sporting que não deixa converter. Foi tudo tão descarado e escandaloso, que o Pimentinha tinha razão no SMS que me enviou. Soares Franco, o que fazes ao lado desse escroque do Pinto da Costa. Por amor da Santa. Acabem com esta palhaçada de vez. Se não for com apitos dourados, que seja com grades de diamante, mas prendam-nos a todos!!!

Sinceramente, Subutteo, como consegues ter medo da nomeação desta autêntica besta!!! Com ele estás sempre em casa, estejas onde estiveres. Desde aquele jogo de Campo Maior, tantas devem ter feito ao homem, que ele borra-se todo assim que vê o vosso emblema.

Este é o meu Sporting!!!!

Vulgarizámos o Porto. Demos um autêntico banho de bola. O Prof Jesualdo não sabia por onde andava nem se o avião já tinha saído de Kiev e, ingloriamente, somos eliminados nas grandes penalidades. O futebol é isso mesmo. Nem sempre os melhores ganham. Tal como o Penafiel na Luz, eliminado em igual sorte, parece que esta edição da Taça de Portugal vai ficar marcada pela eliminação dos melhores neste desempate.

Sou crítico o quanto baste de Paulo Bento. Mas este é o meu Sporting. E quando foi preciso ir para cima deles...que falta fez Vukcevic!!! Quando do banco do Porto salta Rodriguez, do nosso salta Pedro Silva. Assim não dá. Mas isso não apaga o grande jogo que fizemos. Sáo contas de outro rosário. Podemos ter perdido, mas este é o meu Sporting. Obrigado a todos os jogadores pelos fantásticos 120 minutos que me deram de prazer, de gozo pelo rídiculo a que submeteram o adversário. Hoje tiveram azar...mas não há azar que dure sempre. E com esta atitude, as vitórias estão mesmo aí.

Força Sporting!!!

Joãzinho...

Pois é. Então não é que eu tenho razão Joãzinho Lagartixa !? Depois de confirmada a capa do Rascord de quinta-feira (sim, no dia a seguir ao jogo do FC Porto em Kiev) creio não restarem dúvidas (eu já não as tinha) de que os pasquins lisboetas são, na verdade, asquerosos. Vê lá tu que conseguem exaltar, em quase todas as capas, os gémeos de Lisboa !? Nem que para esse efeito tenham de omitir aquilo que, de facto, deveria orgulhar o país...

Enfim, no rescaldo desta jornada europeia, mais uma nomeação de grande nível !!! O árbitro Bruno Paixão vai arbitrar o próximo duelo entre lagartóides e dragões. Depois de Lucílio Baptista no primeiro assalto, vem agora outro apaniguado antiportista fazer das suas no segundo assalto...

O país continua a assitir, impávido e sereno, a esta continuada e vergonhosa perseguição ao FC Porto. Só vocês, a sul, continuam a achar que nós estamos a delirar...Parabéns ao Vítor Paneleira por mais esta nomeação. O país agradece. Os pasquins do costume até já estão a apontar agulhas para Bruno Alves e quase que aposto que vai ser difícil acabar o jogo com onze...

Que país de miseráveis...deviam ter vergonha...

O Ex-Super Mário...

Mário Jardel deu uma entrevista ao jornal "Terra" do Brasil. Entre várias coisas que afirmou, como o de não guardar mágoa de Scolari que não o levou ao mundial de 2002 e de reafirmar a sua vontade em continuar a jogar até que as pernas lhe doam, o brasileiro afirmou que a parte mais importante da sua carreira foi, sem dúvida, passada na Europa. Até aqui, nada de surpreendente.

Ora, a minha surpresa na entrevista acontece quando Jardel é questionado sobre os companheiros mais importantes com que jogou no ataque ao longo da sua carreira. Aí, o Super Mário revela que foram João Pinto (no Sporting) e... Hagi (no Galatasaray) !

Estranho, de facto, como o brasileiro conseguiu esquecer os companheiros de equipa com que emparelhou nos ataques do FC Porto ao longo de quatro anos, que o ajudaram a ser, nesse mesmo período de tempo, o maior goleador nacional quatro vezes consecutivas e, por uma vez, o maior goleador da europa. Acho inaudita ingratidão, por exemplo, que o brasileiro não tenha mencionado, porventura, os dois jogadores que mais assistiram Jardel ao longo da sua carreira, Drulovic e Capucho. Estes dois devem ter comparticipado, certamente, em mais de um terço dos golos com que o brasileiro "presentou" adeptos e adversários. Falar em João Pinto e, sobretudo, em Hagi, parece-me revoltante e malcriado. Ao falar de João Pinto suponho que poderia ter mencionado também, o nome de vários árbitros que, conjuntamente com o "piscineiro galináceo", fizeram dele um goleador através de grandes penalidades (coisa de que nunca beneficiou durante a sua estadia no dragão).

Enfim, creio que a ingratidão e falta de memória de Mário Jardel só têm uma explicação. As drogas ainda devem fazer algum efeito no cérebro do ex-goleador...

O silêncio "era" de ouro...

Pois é. Por vezes mais vale estar caladinho. Depois da estrondosa exibição em Guimarães (sim, estou a ser irónico...), o presidente dos milhafres veio dizer que ninguém pára o Benfica. Nem Xistras, nem adversários, nem tribunais de onde desaparecem dossiers de penhoras. Na mesma linha de discurso, comentadores de programas televisivos, escritoras de aspecto hominídeo e adeptos de garrafão na mão e bigode fortalhuço voltavam ao delírio do Benfica imparável.
O que vale é que, e continuo a insistir nesta tecla, eles continuam cegos e idiotas na sua vã autoglorificação.

Algo vai mal

Hoje fui ao Estádio da Luz, experimentei a camisola do Benfica duas vezes (felizmente que foi só a do treino). Almoçei no restaurante 3º Anel, onde comi maravilhosamente bem. Ainda comprei duas bolas de futebol da adidas para ajudar as crianças do Projecto de Responsabilidade Social Right to Play.
Depois fui à Loja do Benfica e comprei umas pantufas.
Tudo porque o Pimentinha que nunca mais aqui escreveu, fez anos ontem (41).

O problema é que quero voltar a este restaurante. Algo vai mal. Estou preocupado. É que caso não saibam não sou sportinguista de origem.

Parabéns?!

Pelo que parece, o Sporting é, para já, a única equipa portuguesa entre as 16 melhores da Europa. A inédita qualificação para os oitavos de final da Liga dos Campeões, festejada como um título nacional, vem dar razão a Soares Franco na sua eterna evangelização de Paulo Bento. Mas o que é um facto é que não vi melhoras nenhumas no estilo de jogo do Sporting e muito menos algo de bom que justifique a inclusão neste lote tão restrito de equipas. Ao contrário de outros colegas que ocupam esta bancada comigo, não mudo o meu discurso sobre o que acho que está (e continua) mal no Sporting em função de vitórias em eliminatórias da Liga dos Campeões. Compreendo que, para Soares Franco, o encaixe dos 10 milhões de euros é um balão de oxigénio para ir com o seu fato de Domingo pagar aos agiotas do BCP e do BES. Até porque agora, de que vale gastar dinheiro em jogadores internacionais de inquestionável valor, se o que Paulo Bento quer é Farneruds e Pereirinhas que trabalhem como formiguinhas, mas sem valor prático nenhum, e que não lhe tragam chatices?

A Melhor Capa de Sempre!!!

Parece-me que o jornal A Bola, deste vez, foi longe demais. Numa edição completamente encomendada pela direcção do Benfica, procura acalmar as hostes contra o treinador Quique Flores. O estado de graça do jovem treinador do Benfica, visto como o novo Mourinho, o novo Messias, o Salvador da Glória Lampiã, tende a acabar. E só os inglórios esforços de Rui Costa parecem retardar a inevitável contestação.

Dizer que "Quique Tem Razão", é afastar dos ombros do treinador qualquer responsabilidade sobre o desaire europeu caseiro das águias frente a uma equipa completamente ao alcance do...Leixões. A não ser que agora as grandes equipas europeias estejam na Taça UEFA, o Benfica, pelo que apregoa, tem obrigação de perder apenas na final e com um erro clamoroso do árbitro.

Mas o que mais impressiona é a conivência dos adeptos benfiquistas com as parangonas da Bola. O que é um facto é que ainda não vi o Benfica fazer um jogo de jeito (nem na vitória contra o Sporting, balão de oxigénio para o treinador). Os jogos contra Paços de Ferreira, Leixões, Naval, Penafiel, Guimarães foram todos miseráveis e ganhos ou empatados com grande custo. Afastar, constantemente, do treinador a responsabilidade sobre as exibições miseráveis é, no mínimo, invulgar e demonstrativo do trabalho de bastidores de Rui Costa junto da imprensa. Por mim, podem continuar assim, mas confesso que pasmei com esta maravilhosa primeira página.

A cegueira da Lei...

Só uma palavra de revolta para com uma lei injusta e completamente desajustada do fenómeno desportivo. A lei que pune com o cartão amarelo qualquer jogador que dispa a camisola na celebração do golo. Esta lei, certamente elaborada nos gabinetes frios de Nyon ou de Zurique por pessoas que nada entendem do esforço e da glória desportiva, continua a vitimizar aqueles aos quais o negócio futebol mais deve: os jogadores. Ontem calhou a fava ao argentino do FC Porto, Lucho González.

Os senhores da UEFA deviam ter vergonha pela aplicação desta lei do futebol...

Atitude...

E mais uma vez o FC Porto renasce das cinzas. Com menos invenções do que o costume, o FC Porto entrou ontem em Kiev com a clara intenção de discutir o resultado (e o apuramento) e proporcionou mais uma noite de alegria a todos os adeptos azuis e brancos.
Apesar da vitória, conquistada com a garra e a atitude abnegada que fazem parte da mística do dragão, a equipa e em especial o treinador (!?) continuam a demonstrar lacunas e falhas. Mas a mística e a raça do dragão estão lá. Só falta o professor abrir os olhos e pôr os melhores a jogar nas posições certas. Está mais que visto que Pelé, Hulk e Helton têm mais que lugar no onze principal. Sapunaru precisa de melhorar assim como Rodríguez. Licha merece o aumento salarial que reivindica. Lucho reclama a sua sempre vitalidade no dragão e Pedro Emanuel é um exemplo de profissionalismo, ambição e liderança. Não percebo nem admito mais invenções do professor. Chega de testes, experiências e delírios tácticos.
O grande FC Porto é um exemplo em Portugal. Por muito que a comunicação social lisboeta continue a mascarar e a adulterar a verdade desportiva. Por muito que as manchetes continuem a exaltar os "feitos" e as "fantásticas" equipas da 2ª circular. Destaco que, na ressaca da grande vitória azul e branca em terra gélidas da Ucrânia, o destaque da capa do Rascord vai para o "Super Leão". Enfim. Mais uma pérola da imprensa lisboeta...

Pastel e Subbuteo

Já que a Liga de Clubes é no prédio ao lado, fiquem a saber que nesse mesmo prédio têm também os correspondentes da Agência EFE e da TVE em Portugal. Será que é por esta razão que muito se fala na criação de um Superliga Ibérica?
Já estou a imaginar o Porto a vir jogar a Lisboa, ficar no Altis e o Sr. Costa dizer o seguinte, vou só ali ao lado dar um beijinho ao meu amigo Hermínio.

Devo ser mesmo burro...

Alguém que perceba de futebol me explique a lógica subjacente às convocatórias do professor. É que simplesmente não percebo como titulares num determinado encontro ficam de fora dos convocados no jogo seguinte. Também não percebo como primeiras escolhas como substituições em determinadas partidas seguem o mesmo rumo em jogos seguintes. Não percebo como guarda-redes que continuam a enterrar forte e feio continuam a merecer a confiança do chefe máximo da equipa. Não percebo como um jogador pode, graças à invenção do treinador, fazer quatro posições dentro de campo. Alguém me explique como se fosse mesmo muito burro como pode Jesualdo dizer que não há crise quando a equipa azul e branca perde três jogos consecutivos fazendo exibições a roçar o ridículo. Digam-me, já agora, qual a lógica de apostar em trincos quando se precisa de alargar a frente de ataque em busca de uma reviravolta no resultado. Expliquem-me como se pode dispensar jogadores com mística da casa, menos dispensiosos porque vindos da formação, e apostar em sul-americanos que teriam dificuldades em impôr-se numa qualquer equipa da 3ª divisão. Já agora, se não for pedir muito expliquem-me também como pode José Gomes fazer parte da equipa técnica de um clube como o FC Porto.

Estou mesmo confuso. Jesualdo continua a defender os jogadores e a acreditar que é possível melhorar. Eu cá acho que isto só poderá acontecer se o professor se demitir e ir leccionar para outro sítio...

Tomara eu que esteja errado...

...mas da última vez que Porto e Sporting andaram a fazer bostada atrás de bostada, o Benfica, a pior equipa dos três grandes, foi campeão com o Sr. Trapattoni. Só espero que não se repita a brincadeira.

Boavista ascende à Superliga

Como podemos constatar pela imagem o Boavista ascendeu à Superliga. Esta situação foi vista hoje de manhã na página do Record. Será que estamos perante mais uma teoria da conspiração?

Ensinamentos

Lá tem de ser aqui o Pastel a esclarecer os (poucos) neurónios dos representantes dos 3 estarolas aqui do burgo. Continuam a ser sempre os beneficiados do sistema e ainda deliram com teorias da conspiração.

Por muito que saiba e tenha certeza da realidade de um sistema que beneficia os 3 do costume, a razão do Presidente da Liga almoçar e reunir muitas vezes no Hotel Altis prende-se apenas com o facto de a delegação da Liga em Lisboa ser no edificio mesmo ao lado do Hotel.

Pelo que facilmente se chega à obvia conclusão que as teorias da conspiração e queixinhas de qualquer representante dos 3 estarolas não é mais que um "atirar areia para os olhos" de quem está no deporto, em especial no futebol, de forma honesta.

Tenham juizo!