Friday, April 24, 2009

Super Bock


Estou inteiramente ao lada da administração do Sporting no caso Super Bock. A rescisão com a Sagres parece-me inteiramente justificada. Eu próprio já atirei com as minis que ainda tinha da Sagres pela janela fora e comprei um pack de 24 minis da Super Bock. Temos que ser coerentes. Então mas estes bimbos da Sagres, que deviam agradecer ao Sporting dignar-se a assinar um contrato com eles que os afaste do eterno rótulo de marca de bebedolas e gajos das obras, vai reforçar o contrato com os Milhafres à custa de verbas dos lagartos? Eu compreendo que abastecer de minis a malta do Barbas não deve ser fácil, agora nunca à nossa custa. Era só o que faltava!!!

A associação da Sagres ao Sporting tinha o propósito único de reposicionar a marca num segmento mais A/B e sair da franja C/D em que teimam andar. Meus amigos, isso paga-se!!!

Venha a Super Bock, que sempre me pareceu mais digna e vamos lá manter a Sagres ao pé do Bom Petisco no outro lado da segunda circular...

O Estranho Comunicado


Comunicado da F.C. Porto – Futebol, SAD

Na sequência da grave lesão sofrida por Hulk no decorrer da segunda mão das meias-finais da Taça de Portugal, vem o Conselho de Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD alertar para a gravidade dos seguintes factos:
1 – Os árbitros não protegem os jogadores que sofrem em todos jogos inúmeras e sistemáticas faltas violentas. Esta incompreensível complacência, que não é admissível nas provas organizadas pela UEFA e pela FIFA, não só desprestigia o futebol enquanto espectáculo, como também prejudica seriamente os seus melhores executantes;
2 – Esta inaceitável passividade dos árbitros, que encoraja a insistência dos infractores, não tem merecido qualquer sanção por parte dos órgãos disciplinares competentes. A justiça desportiva, de resto, tem-se demitido de actuar em casos idênticos e que já penalizaram, no passado, Anderson por seis meses e Lisandro Lopez por dois, e que agora privaram Hulk de disputar a fase decisiva da época;
3 – A F.C. Porto – Futebol, SAD já tinha protestado de forma veemente, concretamente depois do encontro com o V. Guimarães. A perseguição a Hulk, ainda assim, prosseguiu e atingiu cirurgicamente os seus objectivos. Porto, 23 de Abril de 2009
O Conselho de Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD


Um clube que tem o Bruno Alves nas suas fileiras pode emitir um comunicado destes? Um clube que transformou o Pepe no que ele é hoje pode dar-se ao luxo de criticar entradas mais vigorosas? O escândalo e a prova de que a justiça desportiva portuguesa não funciona e beneficia sistematicamente o Porto, é o facto do Bruno Alves ter, à 25º jornada, apenas dois cartões amarelos, sendo que o segundo foi visto contra a Académica, portanto no último jogo, e por protestos. Ou seja, o Undertaker do futebol português, que só ainda não matou ninguém por acaso, consegue chegar ao fim da prova sem cumprir nenhum jogo de suspensão por atingir 5 cartões amarelos. Isto sim é um escândalo!!!

Monday, April 20, 2009

Leis próprias


O FC Porto vem confirmando que tem um ordenamento jurídico diferente do dos outros clubes e que deve estar estatutariamente consignado nos regulamentos da Liga. Uma coisa é certa: o Porto até pode não ser beneficiado, agora nunca pode ser é prejudicado. Esta é a lei máxima. Pode inclusivamente jogar com um centro-campista polivante que, em determinados momentos, pode também defender na grande área. A polivalência de Raul Meireles dá para tudo, até para esta palhaçada. Já o Sporting, tem uma vez mais de lutar contra um árbitro anormal que teimam em atravessar no caminho. Bruno Paixão mostra as suas garras anulando um golo limpo ao miúdo Carriço em Guimarães que, caso não fosse a extrema entrega dos restantes miúdos e o pulmão de Derlei e Liedson e lá teríamos conversa para toda a semana.


Mas, voltando ao tema da minha posta, se Portugal fosse um país desportivamente justo (já nem falo do resto), o Sporting estaria neste momento a lutar pelo Tri-Campeonato em vez de termos uma corja de corruptos a rirem-se para um possível Tetra. Senão vejamos. Há três anos atrás, o Porto foi campeão com 1 ponto de avanço sobre o Sporting, o célebre campeonato do Ronny. Primeiro titulo espoliado aos lagartos. O ano passado, o Porto foi campeão com 16 pontos de avanço, num ano em que foi condenado em seis pontos por práticas de corrupção. Ninguém no Porto contestou isto nem reclamou. Quase que não iam à UEFA, mas lá se escaparam. O lógico seria? O Porto perder o campeonato, entregue ao segundo classificado, Sporting, o primeiro clube a seguir a jogar segundo as regras. Mas, para além disso, o Porto deveria ter começado este campeonato com menos 6 pontos, logo estaria, neste momento, a dois do Sporting e com mais dois do que o Benfica.

Não está aqui em causa a qualidade futebolística que o Porto evidencia, que é inegável. Mas os factos provam que a trafukhice etá no sangue de Pinto da Costa e Sus Muchachos de tal maneira que, mesmo quando têm a melhor eqipa (como na época de Mourinho) não deixaram de marcar encontros com árbitros na véspera de jogos e distribuir fruta pelos fiscais de linha. Este comportamento genético acaba por passar para a equipa e o Raul Meireles provou ontem em Coimbra que o Porto consegue fazer o que quiser. é agora permitido aos seus jogadores lançarem os braços descaradamente para a bola dentro da área que não é penalty. Porque o Porto, mesmo jogando bem, não consegue deixar de praticar estas irregularidades e fomentar estes aliciamentos constantes. Não é crivel que Olegrário Benquerença não tenha visto a mão de Meireles. Pela posição onde estava ele, melhor do que ninguém, viu tudo.

Pelo que concluo que este Tetra do Porto está enfermo de erros grosseiros sistemáticos, de viciação constante de resultados e que o Pinto da Costa deveria ser proibido de, no mínimo, concorrer à presidência do Porto. Está na hora de Soares Franco cortar definitivamente relações com estes senhores que não são bem formados, não respeitam as competições desportivas em que se envolvem e que mancham constantemente o nosso campeonato.

Thursday, April 16, 2009

Tuesday, April 14, 2009

Money For Nothing


Os Dire Straits lançaram este clássico em 1985. Na altura era uma crítica feroz à MTV e ao "Dinheiro Fácil" que alguns pseudo-artistas ganhavam na indústria discográfica. Hoje, mais do que nunca, acho que o tema é adequado à indústria do futebol. Há jogadores em grandes clubes, nacionais e internacionais, a autenticamente ganharem "Money For Nothing". Não pondo em causa a boa exibição do Porto em Old Trafford, os jogadores do Manchester pareciam autênticos meninos, alheados do jogo e mais preocupados com os carros que têm na garagem do estádio. É inadmissível e frustrante que jogadores de alto nível, com ordenados de luxo, consigam produzir tão pouco. Os 500.000,00€ que Ronaldo ganha por mês têm que servir para, pelo menos, acabar o jogo esgotado, nos limites. Não para aquela figura lamnetável que fez enquanto esteve em campo. E até estou à vontade para o atacar. Sempre defendi o miúdo e sempre disse que era justo a atribuição de título de melhor jogador do mundo o ano passado.

Se olharmos para o Benfica, nem digo no jogo contra a Académica, mas principalmente contra o Estrela, que ganharam mal e porcamente, o que se viu foi uma miséria. Jogadores como Aimar a receberem em Portugal mais de 200.000,00€ para nada é, no mínimo, um ultraje.

Acho que a indústria do futebol tem que parar para repensar estas pseudo-estrelas, que mais não fazem do que engordar as carteiras dos empresários que os representam e alimentar este mito de que é fácil ganhar muito dinheiro sem nada fazer. E, para alguns, é literalmente sem nada fazerem (lembro o caso de Zoro que ganhava 90.000,00€ no Benfica o ano passado e que jogou 2 ou 3 vezes).

Defendo que os grandes jogadores têm que receber grandes ordenados, mas têm que provar em campo que valem o que recebem. O Liedson merece o que ganha e talvez mais. Da mesmo forma que me sentiria legitimado para pedir o meu dinheiro de volta à Madonna se ela não lhe aptecesse cantar num concerto, o mesmo devia acontecer a um jogador que não lhe apetece jogar num jogo. O exemplo do Romagnoli no último jogo do Sporting é gritante. Andou a passear pelo relvado de Alvaladae durante uma hora até que o Paulo Bento percebeu que estava a jogar com um jogador a menos e tirou-o. O Romagnoli devia ficar sem receber.

Moralizar o futebol também passa por aqui. Premiar jogadores detopo que produzem claras mais valias para os emblemas que representam e punir os que acham que alcançaram um estatuto tal que tudo lhes é permitido, inclusivamente, gozar com a cara de quem lhes passa o cheque todos os meses.

Money For Nothing and Chicks For Free. Que tristes!!

Thursday, April 2, 2009

Perderam a vergonha !


Afinal não foi mentira de 1 de Abril ! Lisandro Lopes foi mesmo castigado pela Liga com 1 jogo de suspensão por (suposta, digo eu) simulação de penalty no jogo contra os milhafres. Não queria acreditar mas aconteceu. O inédito volta a atacar no reino dos castigos da Liga. Sempre com o mesmo destinatário e com as mesmas intenções. Só não percebo a tacanha reacção do FC Porto e sua direcção. Limitaram-se a emitir um comunicado afirmando a sua estupefacção com o sucedido. É inacreditável a falta de vergonha de Ricardo Costa e seus acólitos. Já não têm pudor nem vergonha para atacar infamemente o FC Porto, seus profissionais e adeptos. É chegada a hora de dizer basta a isto e tomar atitudes firmes. Eu já digo, desde sempre, que o FC Porto tem de ser muito melhor que os seus adversários para ganhar o que tem ganho nos últimos anos. É chegada a hora de não pactuar mais com esta gente que a mando da corja lisboeta pugna por "esta" verdade desportiva !

Faltam oito jornadas e eles estão desesperados. É altura de cerrar fileiras e, mais uma vez, contra os "burlões" marchar marchar. Particularmente estes nos orgãos da Liga...

Wednesday, April 1, 2009

Ora toma...

Para quem aqui há uns meses se disponibilizou, precipitadamente, a vir para aqui publicar o pseudoranking IFFHS, tecendo loas à capacidade e desempenho dos clubes patetas lisboetas, deixo, agora, um link de um blog que explica bem o que significa este ranking. Este blog pertence e é escrito por um par de portistas, creio eu, e é muito informativo e crítico sobre a realidade do futebol português, em geral, e do FC Porto, em particular. Leiam com atenção a parte dedicada à elaboração do Ranking IFFHS e, já agora, apreciem bem a classificação actual do respectivo. A competência a vir ao de cima, como de costume...

link: http://souportistacomorgulho.blogspot.com/